Kubernetes, uniquement là où il est rentable

Des clusters de qualité production qui montent en charge quand le trafic explose et se réduisent (avec la facture) quand ce n'est pas le cas — moins les milliers de lignes de YAML que personne ne comprend.

Réservez un appel découverte gratuit

Vous êtes probablement ici parce que

Vos clusters sont surdimensionnés et la facture le montre.
Les déploiements sont fragiles, et une seule personne comprend les charts Helm.
Vous n'êtes pas sûr d'avoir vraiment eu besoin de Kubernetes — mais vous voilà avec.

Ce que vous obtenez

Une réponse honnête d'abord : si des services managés ou une poignée de conteneurs font l'affaire, vous l'entendrez — Kubernetes n'entre en jeu que lorsque votre échelle ou la taille de votre équipe le justifie.
Des charges de travail correctement dimensionnées à partir de l'usage réel au 95e centile mesuré par Prometheus, pas de suppositions. La plupart des clusters tournent au ralenti à près de 10 % de CPU — vous payez pour le reste.
Un autoscaling Karpenter qui combine spot et on-demand (les charges stateless tournent environ 70 % moins cher en spot), provisionne des nœuds en quelques secondes et consolide ceux qui sont inactifs.
Des sondes de santé non négociables — liveness, readiness et startup — pour qu'un pod défaillant quitte le load balancer au lieu de servir silencieusement des erreurs.
Des conteneurs durcis : des images distroless (environ 80× plus petites qu'Ubuntu, surface d'attaque minime), non-root, système de fichiers racine en lecture seule, capabilities Linux supprimées, et un scan Trivy qui fait échouer le build en cas de CVE critiques.
Un réseau zero-trust avec des network policies (Cilium), des Pod Security Standards réglés sur « restricted », et les secrets dans Secrets Manager ou Vault — jamais dans des variables d'environnement.
Du GitOps avec ArgoCD : le cluster correspond toujours à git, chaque changement est un commit, et le rollback est un git revert.

En bref

Des clusters qui coûtent moins cher, se rétablissent tout seuls et n'ont pas besoin de baby-sitter.

Questions fréquentes

Ai-je vraiment besoin de Kubernetes ?

Peut-être pas. Si des services managés ou quelques conteneurs font l'affaire, je vous le dirai — et je vous épargnerai la taxe opérationnelle.

EKS ou GKE ?

Les deux fonctionnent. Je choisis en fonction de là où votre équipe et le reste de votre stack se trouvent déjà.

Comment sécurisez-vous les conteneurs ?

Des images distroless sans shell ni gestionnaire de paquets, tournant en non-root sur un système de fichiers en lecture seule avec les capabilities Linux supprimées, plus un scan des images en CI. Si jamais quelque chose obtient une exécution de code à distance, il n'y a rien à l'intérieur à exploiter — c'est la différence entre un incident et une catastrophe.

Voyons si le courant passe

Un appel gratuit de 30 minutes, sans engagement. Nous trouverons les gains les plus rapides dans votre configuration.